Skal du bruke mindre eller tjene mer penger til suksess?

Det er to diametralt motsatte leirer blant personlige finansforfattere, bloggere og profesjonelle: de som utnytter fordelene ved å minimere utgifter og redusere kostnadene der det er mulig, og de som foreslår å finne måter å maksimere inntektene dine og tjene mer penger for å dekke livsstilen du ønsker.

Noen bloggere tar en tilnærming som blander disse to konseptene, men det er en interessant studie å se på fordelene og ulempene ved begge sider.

The Spend Less Camp

En av pionerene til "spend less camp" var David Bach. Hans "lattefaktor" brakte kraften til å spare penger til det vanlige. Lattefaktoren viser i hovedsak hvor mye penger du kan spare ved å kutte ut en daglig latte og investere pengene. . . eller spare penger for fremtidige utgifter.

Mange andre personlige finans bloggere som Trent fra Den enkle dollarog til og med Dave Ramsey faller inn i "bruke mindre leir." Deres første mål er å lære folk verdien av å spare penger og holde et svært stramt budsjett. Deres andre mål er å lære dem praktiske måter å faktisk spare penger på.

Dette er et kraftig konsept fordi vi alle har utgifter i våre liv som er unødvendige, og det er viktig at vi bruker mindre enn vi tjener hvis vi ønsker å ha et håp om å være økonomisk forsvarlig. Ved å analysere utgiftene vi har og finne måter å kutte utgiftene på, kan vi spare hundrevis - om ikke tusenvis av dollar hver måned. Hvis ditt månedlige budsjett er stramt, er dette en veldig praktisk og ofte enkel måte å gjøre budsjettarbeidet på.

Den "bruke mindre leiren" har rammet de siste årene og blitt kritisert for ekstreme handlinger. Dette har sannsynligvis vært resultatet av virkelighetsutstillinger som Ekstrem kupongering, som markerer utelukkende personer. Folk på disse forestillingene er ikke dine gjennomsnittlige jeg-bare-vill-å-kutte-min-ekstra-utgifter enkeltpersoner, men de som er borderline galskap for å prøve å kutte kostnader. Det morsomme er at de samme folkene ofte blir hoarders og bruker enda mer penger enn de ville ha hvis de hadde handlet normalt.

Å bruke mindre har fordelene, men det kan bare ta deg så langt.

The Earn More Camp

Det har vært mange tilhengere av dette konseptet tidligere, men personen som er i forkant i 2013, er Ramit Sethi. På bloggen hans og i boken forteller Ramit blatant oss at han hater "lattefaktoren" og at han ikke kutter kostnader som plager hans liv, og heller velger å tjene mer penger til å dekke disse utgiftene. Hans hovedfilosofi er at du bare kan kutte utgiftene dine så langt, men lønnsomheten din er nesten ubegrenset.

Dette konseptet kan være en kraftig motivator, og Ramit har skapt et imperium rundt å lære sine studenter hvordan man tjener mer penger. Du kan ikke være enig med hans brash taktikk, men det er vanskelig å nekte sine resultater. Han har hjulpet trener hundrevis av studenter til å generere vellykkede sidebedrifter som genererer tilleggsinntekter og finansierer utgiftene de ikke vil kutte.

Ramit og andre mener at ved å skape en sidevirksomhet, vil du kunne generere minst noen få hundre dollar ekstra hver måned som du kan bruke til å møte dine besparelsesmål. Du kan også bruke ekstra penger til å betale for utgiftene hver måned som du ikke er villig til å kutte.

Det endelige målet trenger ikke å eie en bedrift eller starte en stor operasjon. Det kan være så enkelt som å tjene litt ekstra penger hver måned for å få endene til å møtes, i stedet for å kutte utgifter. Det er kjernen i Ramits melding.

Bunnlinjen

Hvilken leir faller du inn?

Vil du heller kutte ut utgifter hver måned eller skape en ny måte å tjene ekstra penger til å betale for disse utgiftene?

Jeg tror det må være en balanse mellom disse to leirene. Det er meningsløst å tjene mer penger hvis du ikke kan kontrollere kostnadene dine. Hvis dette er tilfellet for deg, da inntekten din vokser, vil utgiftene dine vokse, og du vil fortsatt være i gjeld. Eller, hvis du reduserer utgifter og ikke fokuserer på å tjene mer penger, risikerer du å kutte ut noe spennende og leve et kjedelig liv.

Jeg tror det handler om dine prioriteringer. Bestem hva dine mål er, og velg deretter hvilke av disse tilnærmingene som vil hjelpe deg best å nå disse målene. Min gjetning er at en kombinasjon av begge tilnærminger vil hjelpe deg best å møte disse målene!