Å være økonomisk uavhengig - En veldedighet i seg selv?

Jeg hadde en samtale nylig med en venn av meg som kastet ut en tanke som virkelig tok min oppmerksomhet: "Å være økonomisk uavhengig er det beste som noen kunne noensinne gjøre - bedre enn å gi til veldedighet. Hvis du er økonomisk uavhengig, gir du automatisk mer til de fattige enn de fleste amerikanere, og du redder andre fra å gi deg. "

Først trodde jeg at dette var litt tøft (kanskje han hadde en frykt for fattigdom), men det reonenterte meg veldig spesielt. En nylig Washington Times artikkel bemerket at amerikanernes gjennomsnittlige gir er 4% av det de tjener. Så, er prosenten av dine skatter som finansierer offentlige veldedighetsprogrammer like mye mer enn dette?

Jeg trodde det ville være flott å virkelig se og se hvor mye noen som var økonomisk selvstendige "gir" til veldedighet, så vel som hvor mye de ikke tar fra Uncle Sams veldedighet. For å gjøre matematikken enkel, skal jeg ringe økonomisk uavhengig som noen som gjør $ 100.000. Det vil bety at de trenger å gi over $ 4000 gjennom overføring av statlig formue til å være høyere enn gjennomsnittet.

Hvor mye rikdom du overfører hvert år

Basert på Federal Taxpayer-kvitteringen vil noen som tjener $ 100 000 gi følgende beløp til sosiale "veldedighetsprogrammer" (ikke inkludert Medicare og Social Security):

• Medicade og barns helseforsikringsprogrammer: $ 492.20
• Andre uforsikrede helseprogrammer: $ 41,40
• Arbeidsledighetsforsikring: 202,40 dollar
• Mat og næringshjelp: $ 165.60
• Boligassistanse: 101,20 dollar
• Opptjent Inntektsskatt Kreditt: $ 161.00
• Barnevaktstøtte: 27,60 dollar
• Midlertidig hjelp til behørige familier: $ 36.80

Totalt: $ 1,228.80 - Så, ikke engang nær det gjennomsnittlige beløpet som er gitt til veldedighet, men det er fortsatt en stor sum.

Hvor mye "veldedighet" du ikke bruker

Så, nå syntes jeg det ville være interessant å se hvor mye jeg ville spare andre ved ikke å dra nytte av regjeringsprogrammer. Hvis du lager $ 100 000 per år, som i forrige eksempel, ville du ikke være berettiget til noen av fordelene som skattepengene dine betalte for. Men hvis du var under den føderale fattigdomslinjen for staten din, ville du kvalifisere deg for nesten alle programmene.

Så, for dette eksempelet, la oss si at jeg er en familie på to - bare min kone og jeg. Kombinert, vi gjør bare $ 18 000 (Først trodde jeg ikke dette var mulig, men hvis du bare jobber deltid, 20 timer per uke, minst lønn på $ 8,50, du ender opp på dette inntektsnivået). Siden vi ikke har noen barn, kvalifiserer vi ikke for noen programmer, men her er hvor mye vi ville motta med det vi ville kvalifisere for:

• Boligassistanse: $ 1.064 / mo for en studioleilighet (så $ 12.768 per år)
• Arbeidsledighetsstøtte: $ 93 / uke i opptil 52 uker ($ 4.836 per år)
• Opptjent inntektsskatt: $ 1,721

Totalt: $ 19.325 per år. Og det er uten barn! Hvis vi hadde barn, ville vår fordel øke med rundt 50%!

Så, ikke å måtte motta fordeler sparer egentlig mye penger. Men hvor mye sparer det hver person? Det er viktig å merke seg at bare ca 55% av skattebetalerne betaler inntektsskatt som overstiger fordelene de mottar. Så en hel del 45% av amerikanerne får faktisk mer enn de betaler inn. Det betyr at ca 35 millioner skattebetalere må få min inntekt. Takk skal du ha!

Bunnlinjen

Så, hva er bunnlinjen? Å være økonomisk uavhengig erstatter ikke å gi til veldedighet - beklager folk! Mens du overfører rikdom til trengende personer, gjør det ikke noe for det hele! Men ved å være økonomisk uavhengig redder du andre en båtbelastning! Selv om det virkelig er behov for noen, er det virkelig massevis av penger for et par uten barn. De ville faktisk få mer i fordeler enn de selv gjorde i et år. Det virker litt overdrevet - mye mer som en handout enn sann hjelp.

Tenk på dette - spesielt studenter. Neste gang du går til veilederen din, forteller du at du ikke bryr deg hva du gjør, så lenge du blir økonomisk uavhengig. Hva vil deres reaksjon være!

Hva er dine tanker? Hvis du er økonomisk uavhengig og betaler størstedelen av amerikanske skatt, unnslipper du å gi til veldedighet? Hva med å ikke være et veldedighetssak, er det verdt noe? Og tror du det er riktig hvor mye vi faktisk overfører til enkeltpersoner?