Vi betaler presidenten $ 400K i året. Skal vi betale den første damen, også?

Presidentens årslønn er $ 400 000, som rapportert av Business Insider.

Det er nesten en vits i forhold til de eksisterende inntektene og nettoverdien til de som holder eller ønsker å holde kontoret.

Donald Trump, sannsynligvis det mest ekstreme eksemplet, rapporter tjener et sted i ballpark på $ 300 million et år.

Mens han har vært president, har Barack Obamas totale årlige inntekt faktisk kommer nærmere $ 800.000, som betyr at hans passive inntekter fra bokavgifter og investeringer samsvarer med det han gjør, gjør det veldig aktiv arbeid for å være president.

Stillingen til USAs president har bare mottatt fem lønnsoppdrag i sin mer enn 200 år lange historie.

Justert for inflasjon, George Washington faktisk tjent mer enn Obama. Og Bill Clinton. Og Ronald Reagan.

Men det er ikke nyheter. Jeg lærte om presidentens lønn tilbake på videregående skole, når Kongressen doblet den i 2001 fra $ 200.000 til $ 400.000.

Det som er mer overraskende i dagens nyheter, er det som Business Insider inkluderte, nesten som en ettertanke, i en artikkel som beskriver historien til presidentens lønn:

Og hvis du lurte på, får den første damen ikke betalt en krone.

Spørsmålet om lønn for den første dame i USA sannsynligvis ikke krysser mye.

Men så lærer du definitivt at det er null ... og plutselig kan du ikke slutte å lure på det.

Skal First Lady motta lønn?

Det er ingen stor hemmelighet for publikum at vi ikke betaler lønn til den første damen.

Men den uoffisielle posisjonen kommer med mye ansvar og forventninger. Michelle Obama serverer uten tvil offentligheten så mye som enhver valgt tjenestemann.

For de implisitte arbeidsoppgavene omfavner FLOTUS, mange argumenterer personen som holder posisjonen bør betales. President Obama selv har påberegnet dette problemet flere ganger i samtaler om lik lønn.

På den andre siden er argumentet om at den første damen er kompensert ganske bra i fordelene for det som ikke er en offisiell jobb. Laura Bush reagerte på Obamas kommentarer til å si nei, den første damen skulle ikke motta lønn.

Spørsmålet, Bush påpekte, er faktisk om presidentens kone eller ektemann skal kunne ha en karriere "i tillegg til å tjene som første dame".

Som det er en ektefelles eksisterende karriere vanligvis satt til side under presidentskapet, og derfor er The Guardian hevdet at stillingen er utdatert og bør elimineres helt.

"USAs første dame" er faktisk ikke en offisiell stilling til regjeringen, men heller en ekteskapsforhold.

På grunn av sin dunkle status kommer lønnsomheten med en rekke sosiale, juridiske, logiske, kulturelle og historiske implikasjoner, så det er ingen overraskelse vi har ikke sett det løst enda.

Men ettersom vår kultur vokser på en slik måte at vi ikke lenger bare kan forvente en pliktoppfyllende oppholdsmor til å grace Vita huset sammen med hvem vi velger å drive landet ...

Det er sannsynligvis et spørsmål som bør krysse våre tanker oftere.

Din sving: Hva tror du? Skal den første damen bli betalt en statslønn?

Dana Sitar (@danasitar) er en stabforfatter på The Penny Hoarder. Hun er skrevet for Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest og mer.