Hvorfor ga jeg opp $ 36 000 i året, så jeg kunne skrive dette ....

Det hele startet i juli 2008, da bloggen min, Good Financial Cents, ble født.

Jeg har alltid hatt en lidenskap for å utdanne folk på grunnlaget for å investere og finansiell planlegging, og jeg tok den spenningen til et helt nytt nivå med bloggen.

Jeg var heldig i den forstand at jeg nylig hadde blitt uavhengig, og etter noen overbevisende fikk meg det nye meglerfirmaet meg til å begynne å blogge.

Det som var uheldig på den tiden var at jeg var en serie 7-registrert representant, som i utgangspunktet mente at jeg kunne motta provisjoner fra salg av visse investeringsprodukter.

Selv om Serie 7 min bare utgjorde en brøkdel av min samlede virksomhet, falt jeg fortsatt under full regulering av FINRA (Financial Industry Regulatory).

Hva betyr det?

Å være under full regulering av FINRA innebærer i hovedsak at for å publisere et blogginnlegg, video eller gjøre noe på nettstedet mitt, måtte alt kjøres gjennom min avdelingsavdeling først.

Det innebar at jeg ville skrive artikkelen, fakse artikkelen sammen med innleveringsskjemaet til overholdelse, så vent på e-postgodkjenningen for å publisere artikkelen som ville ta mellom tre og syv virkedager, skriv ut godkjenningen for å fortsette i vår avdeling fil, og gjør deretter noen endringer før publisering.

Jeg måtte få godkjenning for hver eneste artikkel Jeg publiserte på nettstedet mitt. På den tiden var det over 800 artikler!

Tenk deg å prøve å holde rede på det. Jeg lover deg det er ikke morsomt.

Prosessen var et mareritt, men etter nesten et år med å gjøre det på denne måten perfeksjonerte min assistent og jeg systemet til det beste av vår evne. Selv på sin høyeste effektivitet skjønt, min assistent og jeg brukte fem til ti timer i uken bare håndtering av samsvar aspektet - og det hadde ingenting å gjøre med å skrive artikkelen, legge ut artikkelen, polere artikkelen og håndtere noe annet på baksiden av nettstedet mitt.

Det som gjorde blogging-aspektet enda verre var at det var vanskelig å få en stemme. Mine bloggartikler måtte alltid være "balansert" og jeg ble forbudt å lage kommentarer som

"Jeg elsker Roth IRA, og jeg tror det er en av de største tingene som noensinne er opprettet!"

Snarere måtte jeg si noe sånt

"Jeg oppfordrer alle investorer til å vurdere Roth IRA som en del av investeringsplanen din".

Jeg høres ut som en freaking politiker. Ugh!

Unødvendig å si, å kjøre bloggen var en tidkrevende prosess når du legger i tid til å håndtere compliance problemer!

I over to år har jeg gjort det på denne måten, og sterkt misunnelig med mine registrerte investeringsrådgivere som kunne poste til bloggen sin fritt fordi de hadde falt sine 7-lisenslisenser.

Jeg kommer ikke til å lyve, jeg var sjalu!

Ikke bare var jeg sjalu, jeg var frustrert. Jeg er typen fyr, der hvis jeg vil si noe, vil jeg si det. Hvis jeg vil gjøre noe, vil jeg gjøre det. Jeg vil ikke be om tillatelse til å snakke. Hele tiden jeg kjørte bloggen min på denne måten, det var det det føltes som.

Jeg måtte få tillatelse til å si hva jeg ønsket å si. Og det er ikke kult.

Hva sendte meg over kanten?

I tillegg til at bloggen min ble tungt overvåket og regulert, var det også min sosiale medier. Det var Twitter, Facebook, LinkedIn, YouTube og alt annet i sosiale medier.

Så jeg er liksom en Twitter-holistisk #proudofit

Da jeg startet på Twitter, måtte jeg få min Twitter-profil godkjent av samsvar. Det ble godkjent og i en samtale jeg hadde med min gamle compliance officer, fortalte hun meg

"Vær bare forsiktig med hva du tweet eller post på Facebook. Så lenge du holder deg innenfor de samme retningslinjene som bloggen din, bør du være ok. "

Jeg tok hennes råd til hjerte og for neste år pluss, jeg var Tweeting og Facebooking opp en storm!

I juli 2010 utstedte meglerfirmaet et varsel om at rådgivere skulle være på Facebook og Twitter, at alt må forhåndsgodkjennes før de blir publisert.

Jeg leste det og bokstavelig talt nesten puked.

Det kunne ikke vært riktig, kunne det?

For å kreve at mine statusoppdateringer for Facebook blir forhåndsgodkjent?

Eller hvis noen skulle melde meg på Twitter, og jeg ville @reply dem, måtte jeg sende inn svaret på min complianceavdeling og vente på godkjenning før jeg kunne snakke?

Nei, det er ingen måte at det er slik det kan være, det er galskap!

Dessverre kan det ha vært vanvittig, men det var virkeligheten. I en samtale med min nye compliance officer, viste hun meg at min mørkeste frykt var sant: all sosial mediekommunikasjon måtte forhåndsgodkjennes.

Jeg forsøkte å snakke litt for dem, og presenterte dem med følgende scenario:

La oss late som om det er fredag ​​kveld, og at familien min og jeg skal til Applebee til middag, og jeg vil komme på Facebook-siden min mens jeg er på middag for å si,

"På Applebees med familien har det en flott tid."

Forhåndsgodkjennelseskravet for sosial medialkommunikasjon ville bety at jeg måtte vente til mandag morgen, neste virkedag, skrive opp den nøyaktige Facebook-oppdateringen, fakse den til min complianceavdeling, og vent deretter tre til fem virkedager for dem å godkjenne det, og så lenge de godkjente det - kunne jeg publisere på min Facebook-oppdatering omtrent en uke etter det faktum Jeg dro til Applebee med familien min?

Hennes enkle, ett ordsvar, var "Ja".

Jeg følte seg beseiret.

Litt emosjonell

Jeg kan ikke huske alle følelsene som gikk gjennom hjernen min på det tidspunktet, men jeg forsikrer deg om at ingen av dem var gode. Jeg kunne ikke tro det.

Jeg ønsket å argumentere. Jeg ville rope og skrike, men jeg visste at det ville få meg ingen steder. Jeg visste at dette var en bedriftsbeslutning, og selv om de følte at de gjorde det rette for sine rådgivere, var jeg helt feil i mitt synspunkt.

*Jeg antar at jeg skal si i forsvaret, de har nå gitt ut et arkivprogram som gjør det mulig å arkivere alle sosiale medier, noe som gjør at deres rådgivere ikke kan tweet eller oppdatere Facebook uten forhåndsgodkjenning.

Jeg bør også nevne på tidspunktet for denne samtalen, gjorde jeg det allerede. Jeg hadde allerede ansatt en arkiveringstjeneste og betalte dem $ 50 i måneden for å arkivere alt mitt sosiale medier innhold, selv om de aldri hadde rådet meg til å gjøre det, men jeg trodde det ville være en klok beslutning fra min side å gjøre det.

Det er på tide

Da jeg kom av telefonen med min compliance officer, visste jeg at det var på tide. Jeg visste at det ikke var mulig å operere i denne kapasiteten og fortsatt fungere og fortsatt være lykkelig. Jeg tror 1000% at sosiale medier og alt på nettet ikke bare er fremtiden, men det er nået - og hvis jeg vil fortsette å vokse strategisk, må jeg ha de frie regjene til en tradisjonell entreprenør. Det var på tide å løsne og starte min egen RIA (Registrert investeringsrådgiver).

Jeg vil ikke bore deg med detaljene om forskningen, jeg begynte å finne ut hva alternativene mine var, men til slutt måtte det være å danne mitt eget registrerte investeringsrådgivende firma (Som jeg gjorde: Alliance Wealth Management, LLC). Jeg trengte å slippe Serie 7, eliminere min evne til å tjene en annen kommisjon igjen.

Min virksomhet ville være en 100% avgiftsbasert, og det er det.

Som nevnt tidligere var nesten 90% av min virksomhet allerede avgiftsbasert, men jeg hadde en prosentandel av inntekten som kom gjennom provisjoner som bare kunne tjene hvis jeg hadde en serie 7. I finansbransjen kaller vi dette en "sti".

Kiss $ 36k Farvel

Basert på stiene jeg mottok, Jeg ble klar til å gi opp rundt $ 36 000 i året brutto inntekter ved å gjøre bryteren. Før du begynner å tenke, jeg er en multimillionær og $ 36.000 betyr ikke mye for meg, jeg forsikrer deg om at det gjør det.

Jeg har bygd opp virksomheten min i over ti år og å gi opp den mengden inntekt bare for at jeg skulle komme på Facebook og Twitter var en vanskelig pille å svelge. Som du kan forestille deg, var det en enda vanskeligere pille for min kone å svelge!

Det er ikke en beslutning jeg gjorde over natten, men det er en som veide tungt på hjertet mitt. Jeg har alltid trodd om du har potensialet eller evnen til gjør det du elsker, å gjøre det du er lidenskapelig om, for å kunne våkne om morgenen og gå å gjøre hva drømmen din er, så må du gå etter det.

Jeg visste at jeg ville miste ut en betydelig inntekt, men jeg visste også at med den friheten jeg hadde til å danne min egen RIA, ikke bare for å markedsføre min økonomiske planleggingsvirksomhet, men for å få ytterligere inntekt fra bloggen min, Jeg ville til slutt gjøre opp for det.

Var jeg 100% sikker? Absolutt ikke.

Trodde jeg 100% på meg selv? Jeg gjør absolutt det.

Så jeg trakk avtrekkeren.

Jeg tok endelig avgjørelsen i januar 2011, for å bare gå for det. Jeg visste i mitt hjerte det var det jeg trengte å gjøre. For å gjøre denne overgangen ønsket jeg å være sikker på at jeg ikke bare ga opp på klientene jeg hadde jobbet med i årevis, og forholdene jeg hadde etablert bare for min drømmes skyld. Jeg ønsket å sørge for at mine klienter ville bli tatt vare på da jeg gjorde dette spranget.

Klientene jeg hadde gjennom sporet av virksomheten min, ble flyttet til en av mine tidligere partnere, som jobber i samme bygning med meg.

Jeg følte meg bra om denne beslutningen og visste at denne personen ville ta godt vare på disse klientene, slik at jeg kunne fokusere på å bygge opp virksomheten min slik jeg ønsket.

På slutten av dagen handlet det om frihet. Og nå har jeg full kontroll over min skjebne, og jeg ville ikke ha det på noen annen måte 🙂

Hvordan gjør du et dristig skritt for å følge din drøm? Hvor stor en sjanse var det? Hva endelig bedt deg om å gjøre flyttingen?