17 Top Investors Share 2014 Market Insights and Strategies

Ville det ikke vært bra å forutsi hvor markedet skal gå i 2014?

Vel, det er et spørsmål som enhver investor ønsker svaret på. I fjor i januar spådde jeg et stort oksemarked, og det var det som skjedde i år med aksjemarkedet opp over 24% YTD. Og i et forsøk på å få klarhet om dagens markedssituasjon går inn i 2014, nådde vi ut til noen av de beste handelsmenn og investorer i verden.

Dette er de personene du ser på CNBC. Dette er de handelsmenn som lever av sine investeringer. Og mens de ikke ville gi opp alle sine hemmeligheter, de fleste delte nok innsikt at vi kunne få et interessant bilde av hva vi kan forvente i år.

Samlet sa de følgende:

• Som helhet var de flestebullish på 2014:

• Det var bare to store bekymringer somhver investor delt: en korreksjon er truende, og Fed-konusen vil føre til en nedgang i 2014. Det var nesten delt mellom de to scenariene:

• Når det gjaldt hvilke sektorer og markeder som ville utføre beste i 2014 var det en blandet pose med internasjonale aksjer og fremvoksende markeder som de mest nevnte:

• For sektorene å unngå, var det ganske klart på to områder: Amerikanske aksjer og statsobligasjoner:

Her er hva hver av dem måtte si individuelt:

• Ivan Hoff
• Bill Stromberg
• Charles E. Kirk
• Barry Ritholtz
• Frank Zorrilla
• Brian Shannon
• David G. Barnes
• Mebane Faber
• David Houle
• Bard Malovany
• Justis "Jack Sparrow" Litle
• Michael Gauthier
• Larry Ludwig
• Trader Stewie
• Marc Chandler
• Utbytte Vekst Investor
• Kathryn Cicoletti

Ivan Hoff

Ivan Hoff er skaperen av StockTwits 50-listen og deler hans investeringsinnsikt på Ivanhoff.com. Du kan følge ham på Twitter @ivanhoff.

Jeg har ikke en illusjon at jeg kan forutsi fremtiden, og jeg trenger ikke å tjene penger. Jeg vet ikke hvilke som sannsynligvis vil være de mest effektive sektorene neste år. Mitt utdannede gjetning er at fremvoksende markeder vil forsøke å lukke ytelsesgapet med amerikanske aksjer.

I slutten av 2012 var de fleste strategene veldig pessimistiske for 2013, og S & P 500 hadde et fantastisk år. Denne gangen er nesten alle for høye og optimistiske, så motstridende vil vi sannsynligvis ha mye mer utfordrende og volatile 2014.

Min 2014-strategi er akkurat som min 2013-strategi, som er akkurat som mitt andreårs strategi: Hold øynene dine åpne for bemerkelsesverdig relativ styrke under tilbaketrekninger i markedet og kjøp aksjer som dukker opp til nye 52-ukers høyde fra solide tekniske baser. Det er ikke vanskelig å se på et godt teknisk oppsett i en høyvoksende aksje. Det er mye vanskeligere å eie en stillingsstørrelse som er stor nok til å gjøre en forskjell i avkastningen.

Jeg vet ikke hva de beste resultatene av 2014 vil være. Alt jeg vet er at de sannsynligvis kommer fra næringer som svært få forventer. Jeg vet også at jeg skal legge til mine vinnere og kutte mine tapere, noe som vil hjelpe meg med å få et godt år.

Bill Stromberg

Bill Stromberg er leder av egenkapitalen på T. Rowe Price. Du kan følge dem på Twitter @TRowePrice.

Aggressiv sentralbankstimulering har hjulpet utviklede markedsøkonomier til å komme seg fra den globale finanskrisen 2007-2009. Mange investorer flyttet seg fra aksjer og inn i obligasjoner i løpet av den tiden, men langsiktige aksjeinvestorer gikk det beste under nedgangen og utvinningen.

Risiko / belønning er nå mer balansert og investorer bør være mer risikobevisste. Tillit er gjenopprettet, men det er viktig å være årvåken da det amerikanske oksemarkedet er aldrende. Internasjonale investeringer, spesielt i fremvoksende markeder, representerer den beste langsiktige verdien herfra i rente og egenkapital.

Charles E. Kirk

Charles E. Kirk er en heltid uavhengig handelsmann som hjelper handelsfolk på The Kirk Report. Du kan følge ham på Twitter @ TheKirkReport.

Min strategi er nøyaktig den samme som i fjor, som er å følge og handle prishandlingen og de tekniske mønstrene som utvikler seg fra det fremfor alt annet. Dette inkluderer hva jeg personlig tror skal skje, hva jeg vil skje, og hva jeg er redd for hva som vil skje i 2014.

Å gjøre dette konsekvent, spesielt de siste årene, som volumet av støy eksploderer i markedet, har vært den beste tilnærmingen, og jeg forventer at det skal fortsette ikke bare neste år, men i mange år framover.

Barry Ritholtz

Barry Ritholtz er hovedinvesteringsoffiser ved Ritholtz Investment Management, og skriver også på Det store bildet. Du kan følge ham på Twitter @ ritholtz.

Vår strategi endres ikke bare fordi vi slår kalenderen over. Vi fortsetter å ha en bred eiendomsfordelingsmodell, med eksponering for aktivaklasser som inkluderer amerikanske, europeiske og fremvoksende aksjer.

Frank Zorrilla

Frank Zorrilla er grunnleggeren og sjefsinvesteringen i Zor Capital LLC. Han begynte sin Wall Street karriere 10 dager etter hans 20. bursdag og for tiden blogger på ZorTrades. Du kan følge ham på Twitter @ ZorTrades.

Min strategi for 2014 er den samme som hvert år: Målet er å overgå markedet med svært lav volatilitet, uansett hva markedet gjør. Når det gjelder sektorer, ser jeg vanligvis på den dårligst utførte sektoren i fjor for muligheter på lang side, hvis de oppstår. Jeg går ikke inn i året med S & P 500 mål eller med hva som skal gå til sektor, etc. Jeg ser hva som skjer, og jeg tilpasser.

Brian Shannon

Brian Shannon er en heltidspraktiker, lærer, forfatter og er også grunnleggeren av Alpha Trends.Du kan også finne ham på Twitter @AlphaTrends.

Min strategi er ikke annerledes enn den var for 2013, 2012 eller et annet år. Jeg er en trendhandler og alle mine markedsbeslutninger er basert på pris handling. I 2014 vil jeg fortsette å høre på markedet, ikke nyheter for mine bransjer. Jeg tror at 2013 burde vært en flott leksjon for handelsmenn og investorer å innse at det er prishandling som betyr noe, ikke nyheten.

Ha en plan som er basert på objektiv analyse og styr risiko - det er den enkle formelen for suksess. Jeg liker ikke å gjøre spådommer. Mitt beste råd er når du ser spådommer, tar dem til pålydende og bruker dem som utgangspunkt for å gjøre din egen forskning og "gjør handelen din egen." Uansett hva stilen din er, håper jeg 2014 er et godt år for deg!

David G. Barnes

David G. Barnes er president og administrerende direktør i Heber Fuger Wendin, Inc., et investeringsrådgivende firma etablert i 1934 som har 4,6 milliarder dollar i forvaltningskapital.

Mitt beste gjetning for den amerikanske økonomien i 2014 er et fortsatt sakte økonomisk utvinning, stigende renter, en svært gradvis økning i inflasjonen (kanskje opptil 2%), starten eller fortsettelsen av obligasjonsinnkjøp avtagende av Federal Reserve, en eventuell slutten av den kvantitative lettelsen (regjeringens obligasjons-kjøpsprogram), flere løfter fra Fed for å holde kortsiktige rentene lave i lang tid (aka "forward guidance") og snakke i Washington om å eliminere skattefritak for kommunale bindinger.

Aksjemarkedet og obligasjonsmarkedene vil fortsette å sprette rundt, så mitt generelle råd for de fleste investorer med 401 (k) eller IRA er å unngå å prøve å tømme markedet. I stedet prøver du gjennomsnittlig gjennomsnittlig pris per dollar: Invester et fast beløp regelmessig i lavprisindeksfond. På denne måten kjøper du automatisk flere aksjer med ditt faste beløp når markedet faller og færre aksjer når markedet spiser. Og unngå fristelsen til å se de daglige markedsgirasjonene på TV. Med andre ord, sett det og glem det.

Mebane Faber

Mebane Faber er grunnleggeren og sjefsinvesteringen i Cambria Investment Management. Du kan også følge ham på Twitter @MebFaber.

Globalt er aksjene billige. Dessverre er det ikke tilfelle hjemme her i USA. Av 44 utviklede og fremvoksende land vi sporer, er USA det dyreste på et langsiktig, P / E-forhold (Shiller 10-årig PE eller CAPE). Nå betyr det ikke at aksjer vil krasje, eller til og med gå ned. Det som betyr det er at avkastningen vil bli dempet over de neste 5 til 10 årene, og det er bedre muligheter i utlandet.

Med tanke på USA er nesten halvparten av verdensmarkedsverdien, bør investorer se på å investere minst halvparten av sine eiendeler i utlandet. En 60-80% utenlandsk aksjeeksponering for egenkapitalallokeringen er ikke urealistisk.

Til slutt, i USA, være skeptisk til selskaper med høy utbytte og småkapitalbeholdninger, som begge er svært dyre i forhold til historiske nivåer. En mye bedre tilnærming er å være agnostisk størrelse, og å se på alle kontantstrømmene, det vi kaller "aksjonærutbytte." Og til slutt, bruk en verdivurderingsskjerm for å sikre at du ikke kjøper det som er dyrt!

David Houle

David Houle, CFA, er medstifter og porteføljeforvalter på Season Investments, LLC. Du finner ham på Twitter @ davidhoule.

Det ser ut til at 2014 vil bli formet av koordinert økonomisk ekspansjon over de fleste av de store økonomiske aktørene (USA, Europa, Japan, Kina, etc.). Vi har ikke sett et bakteppe som dette de siste årene, så det kan støtte investorens følelser og risikotaking når vi går inn i det nye året.

Når det er sagt, er risikotillatelsene ikke lenger billige og stemningen er altfor bullish, så investeringsgevinstene må primært drives av vekst i grunnleggende snarere enn flere ekspansjoner. Fiskeripolitikken i USA vil være nøkkelen til å se, da den private sektoren ser ut til å ta sin cue, i det minste til en viss grad, fra hvorvidt det er store politiske usikkerheter som venter i neste hjørne. Det er mye pent opp privat sektor investeringer som for tiden blir holdt tilbake av denne usikkerheten.

Vårt firmas policy er å opprettholde bred diversifisering i kundeporteføljer, samtidig som vi gjør små tilpasninger på marginer av vår allokeringsstrategi som svar på det endrede landskapet. Dermed vil vi fortsette å holde aksjer på eller over langsiktige mål mens du har en salgsdisiplin på plass for å unngå å delta i en uventet markedskrasj.

Vi vil være undervektige obligasjoner i lys av lave avkastninger og potensielt stigende priser, og vil bruke den overskytende kapitalen til å overvurdere absolutt avkastningsorienterte ledere og strategier. Vi vil opprettholde en kjerneposisjon i gull, men vil være undervektig i våre langsiktige mål i bredere råvarer i lys av makrofunn.

I mellomtiden vil vi legge vekt på alternative inntektskilder, som fast eiendom og privat utlån, og vil jobbe hardt for å identifisere ikke-tradisjonelle muligheter for våre kunder å forbedre sine kjernemessige beholdninger i tradisjonelle eiendeler.

Bard Malovany

Bard Malovany er finansiell rådgiver som skriver på Advice to Wealth, og han er også en registrert representant for Lincoln Financial Advisors Corp., en meglerforhandler.

Jeg har ikke presise prognoser for 2014, men jeg har noen langsiktige tanker om finansmarkedene.

Spesielt er aksjer av store innenlandske selskaper, etter de fleste verdsettelsesmetoder som historisk har vært forutsigbare, dyre. Små selskapsaktier er enda mer. Internasjonale aksjer, derimot (både utviklede og fremvoksende økonomier) virker underpriced basert på de fleste beregninger. Tilsvarende er obligasjoner over spekteret dyre.

Selv om det ikke har for mye prediktiv verdi på kort sikt, tyder det på lavere enn historisk avkastning fra innenlandsk avkastning og relativt sterkere avkastning fra internasjonale markeder.

Justis "Jack Sparrow" Litle

Jack Sparrow er administrerende direktør for Mercenary Trader. Han er også en hedgefondsleder og utgiver. Du kan følge ham på Twitter @MercenaryJack.

Vi er "gå hvor som helst" handelsmenn og "store spilljegere", som betyr to ting. For det første at vi kan bytte alle likvide aktivaklasser og vil migrere til hvor mest mulig mulighet er; og for det andre at vi fokuserer på store trender og monster gevinster, i motsetning til å rote rundt med scalping eller prøver å få tak i noen flått.

For 2014 ser vi to hovedtemaer: slutten av aksjemarkedet levitation og retur av amerikanske dollar. I de siste årene har markedene steget på "magisk elendig støv" av kvantitativ lettelse (QE). Virkningen av QE har vært mer psykologisk enn noe. Den faktiske QE-prosessen er ikke penger utskrift eller noe av det slag - det er bare en inaktiv eiendomsbytte.

Med det sagt, har Federal Reserve vilje til å "presse investorer ut på risikokurven" ved å fortsette nær nullrenter, føre til at inflasjonen oppstår i risikofordeler, om ikke noe annet sted, og drevet en sterk selvtilfredshetstendens. I 2014 vil flerårsperioden for Fed-aktiverte levitiserende markeder avsluttes, noe som gir noen gode kortmuligheter. Når Bernanke går ned i januar 2014, blir det enden av en epoke. . . og begynnelsen av et nytt paradigme. Bjørn dø aldri, de dvale bare - og bjørnen kommer tilbake i 2014.

For det andre vil amerikanske dollar gå på en rampage i 2014. De som forventer "dollarens død" undervurderer fundamentalt styrken av amerikansk økonomi og verdien av amerikanske eiendeler, mens misforståelse makrokrefter generelt. Når det gjelder gjenvinnbare olje- og gassreserver og eiendom alene, sitter den amerikanske regjeringen på mer enn $ 200 billioner verdt av eiendeler. Dette sier ingenting om private eiendeler (hundrevis av trillioner mer) som onkel Sam har makt til å skatt, eller mer enn 70 billioner dollar i husholdningenes nettoverdi.

Sammenlignet med alt dette, omtrent 17,3 billioner dollar i nasjonalgjeld er tilsvarer en mellomstor bilbetaling. Den amerikanske økonomien er sterk og blir sterkere, ettersom både David Rosenberg og BAML-analytikeren David Woo nylig har fremhevet.

Som et resultat av dette vil vekstforskjellene i 2014 komme hjem til roost og resultere i en seriøs sekulær opptrend for greenbacken. Våre største eksponeringer er i dollar-bullish forex posisjoner: lang dollar / yen, kort Aussie dollar og kort kanadisk dollar. Vi vil legge til korte euro på et tidspunkt i 2014 også. Dollar-bullish posisjoner vil gjøre en absolutt drap i det kommende året som en kombinasjon av "risk-off" pluss stigende amerikanske renter på tilbaketrekking av Fed stimulus resulterer i en repatriering av investerings dollar fra Europa (der deflasjonsproblemene lurer) og ytterligere ulempe i aksjemarkeder.

Vi forventer å tjene mye penger på bæresiden av aksjer i 2014, men enda mer i forex, som vil bryte ut av boksen med ekte monstertrender for første gang i år. 2014 kommer til å være fryktelig for investorer fanget flattfot, men kjempebra for handelsmenn med visjonen og modet til å utnytte disse trendene.

Michael Gauthier

Michael Gauthier er administrerende direktør for Strategic Income Group, og driver også et kristenbasert finansiell utdanningsside, sannhet i finansiell planlegging.

Vi liker fortsatt amerikanske aksjer. Energirevolusjonen er her og fortsatt en av de foretrukne sektorer. De fleste institusjonene bruker MLP som en måte å få tilgang til dette området for godt utbytte. Vi bruker Alerian MLP (AMLP). Vi tror at amerikanske aksjer ikke lenger er undervurdert, men er nå verdsatt. Vi har ikke sett noen større korreksjon og en 10% korreksjon kan komme. Vi vil benytte denne muligheten til å være en kjøper hvis det skjer.

Et annet stort fokusområde var internasjonale utviklede land. Europa ser ganske attraktivt ut og vi ser at den internasjonale utviklede handler med rundt 20% rabatt. Vi vil anbefale å legge til denne tildelingen. Vi bruker noen av ETFene og kobler dem sammen med noen aktive ledere for dette (VXUS, TRWAX, CAGAX). Samlet er vi fortsatt overvektige med aksjer med en økende allokering til internasjonal og undervekt med renter. Vi reduserer så mye statsobligasjonseksponering som mulig.

Larry Ludwig

Larry Ludwig er skaperen av Investor Junkie, der han fokuserer på hvordan du kan utnytte dine investeringer for å tjene mer penger.

For 2014, med alt dette snakk om Federal Reserve tapering, tror jeg det vil være en ikke-begivenhet. Mens det er mulig i 2014 vil Fed stoppe sine $ 85 milliarder i måneden obligasjons innkjøpsprogram, vil de fortsatt holde Federal Fondssatsen på 0 til 0,25%. Jeg vil fortsette å investere mer i P2P-selskaper, for eksempel Lending Club og Prosper, uansett. De vil fortsatt være en attraktiv investering, selv om prisene stiger.

Utover dette forblir mesteparten av min langsiktige eiendomsfordeling den samme. Vi kan ha en korreksjon i 2014, og hvis vi gjør det, planlegger jeg å legge til flere aksjer i porteføljen på den tiden.

Trader Stewie

Trader Stewie er skaperen av The Art of Trading og har vært en profesjonell handelsmann og investor i over 15 år. Du kan følge ham på Twitter @ traderstewie.

Min strategi for 2014 er ikke annerledes enn hva jeg brukte i 2013: fokus på kortsiktig brister i momentum, fokuserer rent på den underliggende trenden som går opp. Går inn i 2014, jeg er bullish.Men jeg tror på et tidspunkt vi kommer til å se en stor tilbakeslag på minst 10 til 15%, noe som sannsynligvis vil skape en god kjøpsmulighet. Imidlertid vil det trolig være veldig skummelt og veldig vanskelig å kjøpe inn i det først, så overlevelse som tilbakeslag vil være avgjørende.

Marc Chandler

Marc Chandler er leder av global valuta strategi for Brown Brothers Harriman, og også blogger på Marc to Market.

De brede trekkene til det amerikanske investeringsklimaet er ikke sannsynlig at det vil endre seg veldig mye i første del av neste år. Den største politiske endringen er starten på den etterlengtede senking av Federal Reserves langsiktige eiendomsinnkjøp. Prosessen vil trolig være gradvis og kan ta den bedre delen av 2014 for å komme til et komplett stopp. Drag fra finanspolitikken vil sannsynligvis redusere. Den om lag 1,7% årlige veksten i sysselsettingen siden 2009 skal fortsette og understøtte en fortsatt utvidelse av verdens største økonomi.

Investerere har kommet til Federal Reserve s formaninger at tapering ikke strammer. I motsetning til Operation Twist, hvor Fed solgte kortsiktige statsobligasjoner og kjøpt på lang sikt, er den nåværende veiledningen at Fed ikke vil se at kortsiktige rentene stiger. Det er mer villig til å akseptere kurvesvingning.

Den $ 10 milliarder av tapering, fordelt likt mellom Treasurys og pantelånedepapirer, annonsert 18. desember, snakker til Federal Reserve's gradualism. Den fremadrettede veiledningen antyder at rentenivået er høyst usannsynlig i 2014. Selv om det sannsynlige utløpet av beredskapsløse fordeler ved begynnelsen av året vil sannsynligvis presse arbeidsledigheten ned gjennom en ytterligere reduksjon i deltakelsesraten, har Federal Reserve signalisert at Arbeidsledigheten vil sannsynligvis falle under 6,5% terskelen den har identifisert.

Vi hadde forventet den taperende bevegelsen og større fremadrettet veiledning som skulle leveres av den nye Federal Reserve-stolen. Vi hadde hevdet at Feds fremadrettede veiledning ville være mer troverdig dersom formannen som vil gjennomføre den, utstedte den. Grunnet til vår bekymring at den amerikanske økonomien etter en inntektsført drivstoff på 3,6% SAAR 3. kvartal vil senke tilbake til det som nå synes å være veksttrenden på rundt 2,25 til 2,50%. I tillegg er vi opptatt av ulemper for PCE deflatoren i de kommende månedene. Til slutt, med republikanerne som søker mer utgiftsbesparelser i bytte for å løfte gjeldstaket, som president Obama nekter å forhandle, kan det ikke utelukkes et annet finanspolitisk dødsfall.

Den kinesiske økonomien kan sakte beskjeden i de kommende kvartalene, men tjenestemenn vil trolig svare på bevis på at veksten faller under 7,0%. Fokuset har skiftet mot gjennomføringen av reformer annonsert av Tredje plenum. Disse innebærer økonomiske og styrende reformer. Den spesielle økonomiske sonen i Shanghai vil bli sett på som et testfall av reformatorernes evne til å gjennomføre deres program over hindringene som er stilt av treghet, korrupsjon og direkte opposisjon.

Abenomics første år har sett veksten styrket, deflasjonstrykkene er lette, yenen svekkes og japanske aksjer går smart. Den tidlige turbulensen til japanske statsobligasjoner har latt seg og nominelle avkastninger forblir lave (reelle priser negative). Det andre året er bundet til å være mer utfordrende, ettersom økonomien har mistet fart i andre halvdel av 2013. Det kan være noe økt forbruk før 1. april i detaljhandelskatten fra 5 til 8%, men dette er sannsynlig å bli lånt fra etterfølgende kvartaler. Dette kan ikke skje før nærmere midten av året, da Bank of Japan bestemmer seg for å gi mer økonomisk støtte til utvidelsen i tillegg til ekstra forsikring rundt sitt 2% inflasjonsmål (unntatt fersk mat og detaljhandelskatt).

Japanske obligasjonsrenter kan derimot stige i 2014, men ikke fordi BOJ slutter sitt kjøpsprogram. Den lave avkastningen vil snarere presse institusjonelle investorer, inkludert Statens pensjonsfond, til aksjer. Nye regjeringsbaserte investeringsordninger er utformet for å oppmuntre kapitalinvesteringer, selv om de japanske husholdningernes risikovillige karakter vil være relativt høye utbytteaksjer vil trolig bli foretrukket. Vi ser mulighet for rundt 5 til 7% avskrivning av yenen da dollaren beveger seg inn i et nytt handelsspekter mot det, mens dollaren forblir spektert mot euro. Senere på året forventer vi at dollar-yen-paret finner et nytt handelsspekter som dollarkrendene høyere mot euroen.

Utbytte Vekst Investor

Utbyttevekst Investor fokuserer på å investere i aksjer med over gjennomsnittlig utbyttevekst. Du kan finne ham på Dividend Growth Investor.

Jeg finner verdi i følgende selskaper som har sterke gjenkjennelige merker, selger til rettferdig vurdering, og kan øke inntjeningen de neste 15 til 20 årene. Jeg tror at hver av disse selskapene vil være et veldig godt tillegg til en diversifisert dividendproducerende portefølje. Jeg ser på disse selskapene som gode langsiktige beholdninger for å holde "for alltid." De selger til gode priser for å skaffe seg i dag, og er gode kandidater for å holde i 2014 og lenge etter det.

Kathryn Cicoletti

Kathryn er grunnleggeren av MakinSense Babe, hvor hun fokuserer på å gi følelse av økonomiske forhold for de som fortsatt lærer. Følg henne på Twitter @MakinSenseBabe.

Jeg har ingen anelse om hva som skal skje med USA eller global økonomi, eller aksjemarkedet. Så la oss starte med dette: En av de største misforståelsene folk har, er at de tror at økonomisk vekst i USA er en indikator på hvordan det amerikanske aksjemarkedet vil utføre.

Det er ikke en god indikator.Det er faktisk lite sammenheng mellom økonomisk vekst (BNP) og aksjemarkedsavkastning i utviklede markeder. Men her er saken. . . makroøkonomiske tall, som økonomisk vekst og ledighet i USA, driver Fed-politikk, og "hva Fed gjør" vil påvirke investeringene. Når jeg sier "hva Fed gjør," mener jeg, Fed vil påvirke investeringsavkastningen din (negativt) når de øker kortsiktige og langsiktige renter. Så det er en indirekte korrelasjon, men Fed dikterer virkelig hva som skjer med dine investeringer for en stund.

Av den grunn eier jeg null obligasjonsfond. Amerikanske statsobligasjonsfond er overvurdert, og jeg har heller ingen interesse i investeringsobligasjonsfondsbaserte fond heller. (Bedriftsobligasjoner er bare lån som store selskaper utsteder. Du låner dem penger akkurat som du vil låne statens penger, og du vil samle interesse fra dem i retur.)

Aksjemidler er en blandet pose. Et amerikansk børsindeksfond er dyrt i forhold til et internasjonalt (ex-U.S.) Aksjeindeksfond. Men mens amerikanske aksjefond er dyrere enn internasjonale aksjeindeksfond, er de ikke enormt overvurdert når du sammenligner dem til slutten av 90-tallet. Når jeg sier dyrt, mener jeg når du ser på P / E-forholdet (ikke kostnaden, eller årlig administrasjonsgebyr). Så ja, alle snakker om «en boble», og vi forstår alle hvorfor: Det amerikanske aksjemarkedet kan handle høyere enn det underliggende fundamentet støtter (som hvor raskt eller sakte økonomien vokser), men det betyr ikke at det er Det er ikke mer plass på oppsiden før ting går tilbake.

Mine investeringer er fordelt på fire Vanguard-fond. De er alle aksjefond, med en kjernekapital i et internasjonalt aksjefond. Jeg vil redusere noen av aksjepriseksponeringen og flytte inn i et obligasjonsfond når renten jeg er betalt til egne obligasjoner (eller lånepenger til regjeringen eller aksjeselskapet) blir attraktiv. I 2014 legger jeg stor vekt på hva Fed gjør. Det er ingen måte jeg kan tide på markedet, men det er visse tall du kan være oppmerksom på som hjelper deg med å ta informerte beslutninger om ressursfordeling.

Nyt du denne artikkelen? Vennligst del den på Facebook og Twitter!