Penger

Hvordan Slash Din Electric Bill med $ 1500 per år i 3 enkle trinn

Hvordan Slash Din Electric Bill med $ 1500 per år i 3 enkle trinn

Når du leter etter måter å senke din elregning på, ser du mange produkter som gir store besparelser.

Men det er en fangst: Mange av disse tallene gjenspeiler andre besparelser, som folkehelsemessige fordeler, samfunnsmessige forbedringer og miljøpåvirkning. De store besparelsene du ser er egentlig ikke de som reflekteres på din regning.

Jeg jobber med energieffektivitet med ansvar for tilsyn, revisjon, besparelser og kostnadsanalyser på daglig basis. Selv om dette rådet er uavhengig av arbeidet mitt, har jeg sett at de fleste eksperter ikke er enige om hvilke besparelser du faktisk kan oppnå i ditt hjem.

For eksempel, i studier etter studiet har boligprogrammerbare termostater faktisk ikke levd opp til sine lovede besparelser. Dette skyldes blant annet at folk allerede brukte sine manuelle termostater på energisparende måter - og dels fordi mange ikke vet hvordan de skal brukes riktig!

Så hva kan du gjøre for lite eller ingen kostnader for å faktisk redusere din elektriske regning? Her er en nybegynners liste med praktiske alternativer som vil hjelpe deg med å gjøre en stor buk i regningene dine.

1. Ring ditt verktøy firma

Spør, og du vil (sannsynligvis) motta.

Dette kan virke som en merkelig måte å redusere regningen på, men i mange stater er det det billigste og mest effektive stedet å starte.

De fleste amerikanske verktøyselskaper er lovkrav for å drive "Energy Efficiency" eller "Energy Smart" -programmer, som dine regninger hjelper med å finansiere. Spør om verktøyforetakets programmer, hvordan du kan dra nytte av dem og hva du trenger å gjøre for å tjene penger.

For eksempel kjører enkelte stater direkte belastningsstyringsprogrammer, hvor du lar bruksselskapet slå av klimaanlegget, varmtvannsberederen eller annet apparat i 15 minutter eller så under maksimal brukstid. De fleste eksperter er enige om at flertallet av kundene ikke ser en forskjell i deres tjeneste; Jeg gjør ikke.

Til gjengjeld får du kreditt på regningen, som kan variere fra $ 147 per år på Duke i Florida og Florida Power and Light til $ 5 per måned på Idaho Power. Plus, du betaler ikke for kraften du ville ha brukt i løpet av den tiden.

2. Trekk pluggen på vampyrene

Dette er en av de enkleste måtene å spare penger, bokstavelig talt over natten.

Bare ved å bli plugget inn når du ikke bruker den, koster DVR deg $ 43,46 i året, eller $ 3,62 per måned, ifølge departementet for energi. Ladere kjører 0,26 watt når de ikke er i bruk, og 2,24 watt når de er koblet til en fulladet mobiltelefon. Din Xbox og TV kjører 0,15 kWh en time hver, anslår Duke Energy.

Så hva gjør du med det?

Koble fra ladere fra veggen når du ikke bruker dem og fra fulladede telefoner. Å forlate en lader i veggen mens du er på jobb i ni timer koster deg 10 cent per dag. I gjennomsnittlig husstand med 25 enheter, inkludert Kindles, iPads, oppladbare lommelykter, mobiltelefoner, bærbare datamaskiner og MP3-spillere, det er $ 2,50 per dag eller $ 935 per år (pluss skatt, i de fleste stater) for energi du ikke trenger.

Hvis du har en DVR, som de fleste av oss gjør, har du sannsynligvis et forutsigbart mønster når du bruker det. Du trenger ikke en fancy app og skreddersydde trådløse kontrollerte uttak. Bare jak julelysetimeren din og sett den på strøm på DVR en time før du forventer at du kommer til å bruke den, som gir det nok tid til å varme opp.

Selv familiemedlemmer som ikke er hjemme, kan ikke se på tv i søvnen, så du er bundet til å ha ganger du kan slå av DVR-en. Hvis du har to, har du nettopp spart deg $ 87 i året.

3. Endre lyspærene, til slutt

Konvensjonell visdom sier alltid bytt lyspære til det mest effektive produktet som er tilgjengelig. Men du er ikke konvensjonell, du er en Penny Hoarder.

Faktum er at mange LED-pærer på markedet de siste årene ikke fungerte så vel som konvensjonelle pærer, overdrevne besparelser, var dyre og fulgte med store instruksjoner og advarsler. Med uttalelser som "varer 20 år" på pakken, er det lett å ikke stole på dem. Det nummeret er basert på tre timers bruk per dag, noe som er urealistisk for mange mennesker.

For bedre alternativer, snakk med verktøyet ditt. Spør om de har hjemrevisjonsprogrammer, energisparende kits eller subsidierte lyskjøpsprogrammer.

I noen stater vil hjemrevisorer gi deg alle slags godbiter for å spare energi, spesielt lyspærer for å erstatte glødelamper og halogen. Du har allerede betalt for nye pærer gjennom regningen, så du kan like godt få dem. Hvis du må kjøpe flere løk, spør om verktøyet støtter effektive lyspærer hos lokale forhandlere.

Utendørs og verftet lys bør være dine første mål. Mange boliger har lampeposter i verftet og garasjelys som slår på når det blir mørkt og holder seg hele natten, noe som gjør dem til de mest brukte lampene i de fleste hjem - og de vil koste deg.

En 100 watt glødelampe på i 10 timer er 1 kWh. I gjennomsnitt i USA er det 12 cent per natt, per pære, eller 44 dollar i året. En tilsvarende "lysstyrke" CFL bruker 16 watt og vil koste deg to cent per natt eller $ 7 per år.

Hver av disse utendørs glødelampene du erstatter med en CFL, sparer deg $ 37 per år, eller litt over $ 3 per måned. CFL-pærer varer mye lenger enn glødelampe, så du sparer også tiden du ville ha brukt for å bytte pærer.

Innendørs lys er på mindre, kan være mer irriterende med CFL oppvarmingstid og vil spare deg mindre per pære i et gitt år. De er fortsatt verdt å bytte ut, men du vil kanskje vurdere å bruke LED-lyspærer i stedet.

Lysdioder eller CFLer?

De fleste lysdioder på markedet er dyre, i hvert fall i dag. Prisen faller fort, halvparten de siste 12 månedene av noen estimater, og snart vil disse pærene være de mest kostnadseffektive erstatninger for glødelamper, selv på kort sikt. Walmart's store merkevare-LED-butikker for så lite som $ 3 hver. De er ikke Energy Star-rated ennå, men de får jobben gjort, og 8,5 watt er mye mindre enn 60 watt.

Merk at bunnen av mange LED-pærer blir veldig varmt. Mange LED-pærer sier, begravet i håndboken eller i liten emballasje, ikke å bruke dem i vedlagte armaturer. Varmen skader pæren og kan faktisk forårsake at lyset holder seg på når du slår av. Det eneste verre enn å betale $ 3- $ 15 per lyspære er å bryte den.

For nå er CFLer fortsatt billigere og sparer nesten like mye energi som lysdioder. En 60 Watt ekvivalent CFL bruker 13 watt; "samme" LED bruker 10 watt. Hvis du kan håndtere oppvarmingstiden og diverse andre klager om CFL-er, er de fortsatt et bedre alternativ basert på kostnad. Vent til de brenner ut før du bytter til lysdioder. Mer enn sannsynlig vil dette også kjøpe tid for LED-prisen å komme ned ytterligere.

Ikke interessert i CFLer og deres oppvarmingstid eller den tilsynelatende "lysstyrken" og prisen på disse nyfangede LEDene, men vil fortsatt spare penger? Bytt ut de gamle glødelampene med en av de nye glødelampene. Alle nye pærer må være omtrent 30% bedre enn sine forgjengere, i henhold til føderale standarder. De fleste 100 watt pærer som selges i dag, bruker faktisk rundt 72 watt.

De er et godt alternativ for lys du ikke bruker ofte, eller som går av og på ganske raskt, som de i skap og et halvt bad. CFLs liker ikke raske på / av-situasjoner, og du kommer ikke til å spare mye med en LED hvis lampen bare er på i 60 sekunder av gangen.

Vil du beregne dine egne besparelser? Se etter nasjonale priser her og grov lumen eller lysstyrke watt ekvivalenter her. Her er din formel for hvor mye en pære vil koste for å operere:

((Watt x timer per dag) / 1000) x pris x 365 dager

Fra ovenstående CFL eksempel ved hjelp av gjennomsnittlige nasjonale priser, ((16 watt x 10 timer) / 1000) x $ 0,12 x 365 = $ 7,01. Sammenligne det med glødende gjennomsnitt på $ 44 per år for en utendørs pære, og du har spart om $ 37.

Her er hva disse endringene betyr for din elektriske regning

Så du har endret 30 lyspærer rundt huset ditt til CFL eller LED, koblet fra laderen, satt inn to DVRer med timere, og registrert i et $ 75-årig lastehåndteringsprogram fra verktøyet ditt.

I gjennomsnitt sparer du bare $ 1500 i året i bruksregninger og skatter. Det er $ 118 i måneden med gjennomsnittlige amerikanske nyttenivåer om vinteren, og $ 143 med belastningskostnader om sommeren. For ikke å nevne noen andre swag eller besparelser fra verktøyet selskapets programmer. Den beste delen er at de fleste av disse besparelsene skjedde uten at du endret ditt daglige liv drastisk, eller installerte solcellepaneler.

Din sving: Har du prøvd noen av disse taktikkene? Hvilken forskjell gjorde de til din elektriske regning?

Cade Simmons arbeider i energieffektivitetsovervåkning og har en mastergrad i økonomi som spesialiserer seg på offentlig bruk regulering fra New Mexico State University.

Skrive Inn Din Kommentar