Dave Ramseys sjokkerende kommentarer til den nye fiduciære regelen

Da jeg var 10 år gammel, ville moren plukke meg opp fra piano praksis og på vei hjem, ville vi lytte til Dave Ramsey på radioen. Hans entusiastiske stemme var en fin forandring fra bombastisk snakkradio som jeg vanligvis hørte.

Men det var slik han forklarte hvordan han skulle løse sine lytteres gjeldsproblemer som virkelig trakk meg inn. Jeg vil høre folk si at de skylder tusenvis i kredittkortgjeld, medisinske regninger og billån. Uansett hvor mye de skylder eller hvor lite de har gjort, vil Dave alltid finne en måte å vise dem hvordan de skal løse sine problemer.

Jeg trodde han var en tryllekunstner, selv om jeg var for gammel til å tro på magi.

Den siste skandalen

Department of Labor kunngjorde nylig at det snart ville kreve rådgivere og meglere å avsløre eventuelle interessekonflikter for sine kunder, inkludert hvordan de blir betalt.

Altfor ofte blir folk forvirret og antar at alle som tilbyr dem økonomisk rådgivning, opptrer i deres beste interesse. Bare de rådgiverne som har uttalt at de følger fiduciærprotokollen, er garantert å handle i kundens beste interesse. Det er ikke å si at ikke-fiduciaries ikke alltid virker i kundens interesse, men noen ganger når penger eller provisjoner er involvert, blir linjer sløret, og det kan være vanskelig (som forbruker) å vite om de virkelig opptrer i kundens beste interesse.

Ramsey umiddelbart tweeted at denne nye regelen vil begrense tilgangen til rådgivere, øke kostnadene for sine tjenester, og la tusenvis av mennesker uten en anerkjent kilde til økonomisk rådgivning.

CFP Daniel Wrenne of Wrenne Financial sier at Ramsey er imot denne nye regelen fordi det vil skade de rådgiverne som han anbefaler at lytterne bruker. Ramsey sannsynligvis blir betalt for å sende fører til disse rådgiverne, som driver på provisjoner i stedet for avgifter og ikke følger gjeldende regler.

Wrenne ble nesten en Dave Ramsey-rådgiver, men stoppet prosessen da han innså at de ikke ville at han skulle opptre som en fiduciary.

"Det er ingen overraskelse at han er imot regelen," sa han. "Det vil potensielt drepe sin endorsed Local Provider-virksomhet med rådgivere, som jeg mistenker er en million dollar virksomhet."

Forbrukerne vil automatisk ha nytte hvis alle er tvunget til å avsløre hvordan de blir betalt og når de kan ha en interessekonflikt. Folket som mister er de meglere som må avsløre at de ikke opptrer i noens beste interesse.

CFP Jason Reiman fra GetFinFit sa at han har jobbet med "utallige personer og familier - for det meste militære - som har blitt benyttet av såkalte rådgivere" som opererer under de samme reglene som Ramsey sine gjør.

"Hva er verre er at den samme demografiske han sier vil bli knust av regelen, er det samme jeg har sett igjen og igjen i situasjoner som IKKE er i deres beste - klart," sa han.

CFP Mark Struthers sa at problemet i dag med økonomisk planlegging er at folk som først og fremst selger produkter og mottar en kommisjon, kan kalle seg rådgivere, på samme måte som en lisensiert CFP som følger fiduciary-regelen, kan si at han er finansiell rådgiver.

"Hvis jeg ikke kan ringe meg selv en advokat eller lege uten trening og følge regler som er i kundens beste interesse, bør det samme være tilfelle i dette fantastiske yrket," sa Struthers.

Å miste en legende

Høring dette har løftet persienner fra øynene mine. Jeg føler meg som en liten gutt som bare har møtt hennes helt for å finne ut at han er en charlatan. Selv andre CFPer jeg har intervjuet har sagt at Ramsey var deres første introduksjon til denne bransjen.

Derfor har hans siste skandale blitt så nær hjemmet for så mange av oss. Mine foreldre hadde en kopi av "Financial Peace" på bokhyllene. Jeg leste "The Total Money Makeover" mens andre barn leste "The Chronicles of Narnia." Når folk spør meg hvordan jeg kom inn i økonomisk planlegging, forteller jeg dem om å lytte til Dave på radioen.

Ikke misforstå, jeg sier fortsatt Dave Ramsey til bloggleserne mine. Jeg tror at han har hjulpet og fortsetter å hjelpe millioner av mennesker til å overvinne gjeld. Men jeg lurer på om han, som så mange av våre helter, har bukket seg for fristelsene til sin virksomhet.

Hvordan har du det med Dave sine siste kommentarer?