Grådighet eller ingen grådighet: Åpne det tilfellet

Åpne det tilfellet!

På NBC kan du ha sett spillprogrammet kalt "Deal or No Deal" med Howie Mandel og 26 fantastiske damer med sine respektive dokumentmapper. Forutsetningen for showet er at deltakerne skal velge tilfeldige koffertene som holder dollarbelegg fra $ .01 til $ 1.000.000, og prøver å eliminere saker uten å plukke de høyere beløpene. Etter hvert som sakene faller og avhengig av hvilke beløp som er igjen, vil «bankmannen» tilby konkurrenten et beløp som konkurrenten må godta (Avtale) eller ikke godta (Ingen avtale). Hvis konkurransen velger "No Deal", fortsetter de å velge saker som enten vil øke eller redusere bankens tilbud. Ren underholdning blomstrer på sitt beste.

Den grådighet som ligger innenfor

Det jeg synes er attraktivt for showet er at det bringer ut grådigheten som finnes i de fleste av oss alle. Jeg har sett konkurrent etter at konkurrentene fumler seg fra en sum penger som ville ha bokstavelig talt forandret livet til et beløp som knapt gjorde hele opplevelsen til og med verdt det.

Min mest minneverdige konkurrent var den enslige mamma hvis eneste mål var å vinne nok til å betale for sønns høyskoleutdanning. Hun gikk rett sammen og det høyeste tilbudet var godt over $150,000.00; langt over målet hennes før showet. Alt hun måtte gjøre var å si "Avtale"Og hennes liv ville ha blitt forandret for alltid. Hun gjorde ikke og endte opp med å gå bort godt under $ 10.000. Det er en trist historie, men hvordan føler du deg virkelig lei deg for noen som det?

Er lager kjøpere grådige?

Avtale!

Det er ganske enkelt å knytte showet til aksjeinvestorer. Mange ganger har jeg hatt klienter som har kjøpt en aksje med målet om å la oss si 20%. Når 20% er nådd, vil de henge litt mer for å komme seg til 30%, 40% eller kanskje til og med 100%. Utfallet er vanligvis ikke pen.

I stedet for å låse i gevinsten, ser vi aksjedråpet tilbake til den opprinnelige kjøpesummen. Upset at de ikke låste seg i gevinsten, bestemmer de seg for å vente det til vi kommer tilbake til 20% gevinst, og så er de "definitivt komme seg ut“. Så faller aksjen under kjøpesummen. Enda opprørt, klienten bestemmer seg for å vente på å henge på og vente til de kan selge for å bryte selv. Jeg tror du ser hvilken retning vi er på vei.

Husk målet ditt

Noen ganger må vi huske hva vårt mål var å kjøpe aksjene. Hvis målet ditt er å lage 10% da er det når du selger, uansett hva. Hvis du ikke klarer å miste mer enn 10%, gjelder samme regel. Gå ut når du sa at du ville komme deg ut. Gjennomføring av stoppstopp vil forhindre deg i å gjette deg selv. Min plassering stopper, du kan selge aksjen til en viss pris uansett hva. En forsiktig advarsel om stoppstopp er at det er mulig for aksjen å åpne under stoppeprisen din, noe som resulterer i en ufylt rekkefølge, og du holder fortsatt på et lager som fortsetter å miste penger.

Kan ikke kontrollere hva som skjer etterpå

Noen ganger vil aksjen gå opp i verdi etter at du har solgt den. Det skjer bare. Ikke bli frustrert over hva du "kunne ha hatt". Det er umulig å forutsi når den eksakte tiden til å selge den. Vær takknemlig for at du faktisk har tjent penger, spesielt med det nylige crummy-markedet. Og husk alltid at det å selge en aksje til en fortjeneste, uansett hvor liten, er en bedre "avtale"Enn å gå hjem med en tom koffert.

Dette var et gjestepost av meg på lat mann og penger. Pass på å sjekke ut bloggen sin, og du kan se den opprinnelige artikkelen her.