The Bull Market er satt til å kjøre for år

Det er et Bull Market

Hvis du har vært oppmerksom på eventuelle økonomiske nyheter denne uken, vet du at aksjene har nærmet seg femårige høyder. Når aksjemarkedet når en ny høy, skaper det alltid to forskjellige argumenter:

1. Bears: Aksjer har nådd sine topper - selg, selg, selg!
2. Bulls: Aksjer har plass til å vokse - kjøp, kjøp, kjøp!

Men etter mange år med å lese de finansielle nyhetene, vet du hva som er morsomt? Disse to argumentene er sagtuansett hvor aksjemarkedet er. Hvis markedet krasjer, tror bjørnene at det vil gå lavere, mens oksene planlegger rebound.

Poenget er at aksjemarkedet er like mye et spill av oppfatning som det er virkeligheten. Det spiller ingen rolle hva et selskap gjør, men hvilke investorersynes at et selskap vil gjøre. Med det sagt vil jeg legge ut mitt argument for hvorfor jeg tror at oksen markedet vi har sett er satt til å løpe i årene som kommer - kanskje enda et tiår eller lenger. Jeg sier ikke at det kommer til å bli rettelser eller Black Swan-hendelser, men i de neste årene vil det være et solid oksemarked.

Det er My Generation's Turn - The College Investors

De kommer

Når jeg ser på de neste årene, er jeg spent. Jeg er spent fordi det er tid for The College Investors og andre tusenår å begynne å komme inn i "ekte verden". Hva snakker jeg om - den virkelige verden?

Vel, tusenårig, ifølge Wikipedia, er alle født mellom 1981 og 2000. Så det gjør dem hvor som helst fra 13 til 32. Hva har påvirket tusenårene mer enn noen annen generasjon?Den store resesjonen. Så, nå som vi begynner å gjenopprette fra det økonomiske sammenbruddet i 2007, er det mange faktorer som styrer opp som setter opp et oksemarked ledet av min generasjon.

Arbeid

Det første som inspirerer meg til å kalle et oksemarked, er å forbedre sysselsettingen i tusenårene. Men det er ikke bare at universitetsstudenter skal ha jobb - det er alt som går sammen med å ha en jobb. Ved å ha en god jobb, kan universitetsutdannede nå begynne å bruke penger. Og de skal kjøpe ting: biler, hus, møbler, ting, ting og flere ting. Siden vi er en forbruksutgifter drevet økonomi, er dette veldig bra for vekst.

Problemet er at den fattige sysselsettingssituasjonen de siste årene har forsinket dette. Og hvis vi ser tilbake til historien når babyboomerne kom inn på arbeidsplassen, kjøpte boliger og mer - kan du se at oksemarkedet rallied en solid 19% gjennomsnittlig avkastning fra 1981 til 1999. Ikke så loslitt! I tillegg, med prisene ned i boligmarkedet, og lave rentenivåer, er det nå den tiden da vi skal begynne å se en generasjonssvep i boligmarkedet, og forbruksutgiftsmarkedet som helhet

Et endret finansielt system

Den andre delen av ligningen som passer godt for et oksemarked, er det forandrede økonomiske systemet som universitetsstudenter og andre tusenårige går inn i. Dette er et finansielt system som oppmuntrer til individuelle investeringer og besparelser mot bedriftsinvesteringer og statlige utdelinger. Dette vil være den første generasjonen som har mindre avhengighet av pensjoner og selskapsponsordede planer, og mer selvtillit.

Dette kommer til å bli generasjon av 401ks, helse sparekontoer (HSAs), individuelle pensjonskonto (IRA), og mer. Mens tidligere generasjoner har hatt noen eksponering for disse produktene, er det den tusenårige generasjonen som skal bruke dem i sin helhet. Og det betyr at flere og flere penger skal investeres i aksjemarkedet og andre finansielle produkter.

Baby Boomers kommer ikke til å krasje aksjemarkedet

De forlater

En annen morsom frykt har vært at babyboomers pensjonere vil få mer og mer av sine investeringer til å leve av, og som et resultat vil de selge sine aksjer og krasje markedet (eller i det minste sende det til en lang, langsom nedgang). Mens det er et gitt at Baby Boomers kommer til å trenge å få tilgang til pengene, er de små investeringsflyteneikke kommer til å tanke aksjemarkedet av flere grunner.

Millennials er en større generasjon

Først skal det bemerkes at min generasjon, tusenårene, faktisk er en større generasjon enn Baby Boomers - ca 12% større. Dette har bidratt til sysselsettingsproblemet på en måte, fordi det ikke ble opprettet nok arbeidsplasser for å støtte begge generasjoner. Men som Baby Boomers går på pensjon, vil det fortsatt være mange arbeidstakere som skal flytte inn i økonomien og bidra - både gjennom økonomisk produksjon og utgifter.

Boomers selger ikke alt på en gang

For det andre, hvis du skal pensjonere, vil du ikke selge alle dine eiendeler og beholde den i kontanter for år og år. Nei, de fleste babyboomere skal sakte selge sine aksjer, og flytte inn i andre finansielle produkter, som fortsatt vil drive økonomien. Bare små mengder kontanter (relativt) vil bli trukket ned hver måned som Baby Boomers går på pensjon.

Topp 1% fortsatt eier mest av det

Til slutt eier Top 1% fortsatt det meste av rikdommen uansett (60% +), og disse personene vil definitivt ikke selge alle sine eiendeler til enhver tid snart. I stedet vil de mest sannsynlig fortsette å leve av inntektene fra deres enorme rikdom og sende størstedelen av det ned til sine arvinger.

Verden er i Play

Det som gjør dette oksemarkedet virkelig annerledes enn tidligere, er at det vil bli drevet av globalisering, ikke bare av USA. Flere og flere land utvikler seg raskt, og vokser en mellom og fast overklasse som vil søke å investere - både i USA, Europa og i utlandet. Dette vil se en tilstrømning av penger, noe som vil øke både aksjemarkedet og potensielle inntekter fra mange globale konglomerater.

Etter hvert som flere og flere mennesker får ekstra penger over hele verden, vil de bruke det på produkter laget av selskaper her i USA, eller de vil begynne å investere i sine egne land. Uansett er det bra for aksjer i de kommende årene.

Dette er en trend som ikke sannsynligvis vil stoppe noen gang snart. Mens fremvoksende markeder er mye risikere og mer volatile, vil de fortsette i en samlet oppadgående retning i årene som kommer. I tillegg vil de uunngåelig gni av på den amerikanske økonomien som helhet også.

Hva er dine langsiktige tanker på aksjemarkedet og global økonomi? Skal vi bli flate, fortsette å vokse eller falle bakover?